2010-12-29 04:56:17 +0000 2010-12-29 04:56:17 +0000
86
86

Porque é que os ciclistas preferem sacos de mensagens em vez de mochilas?

Ok, eu sei que a forma às vezes segue a função - e as coisas podem ser ainda mais engraçadamente irracionais quando a moda e as tendências entram em jogo - mas qual é a atracção do saco de mensagens do ciclista? Vejo-os em todo o lado, e não posso deixar de os imaginar a serem uma grande dor na forma distorcida em que se penduram num único ombro, para não mencionar o maneauver de alça sobre a cabeça necessário para tirar um, tornando-se ainda mais embaraçoso em bairros apertados como, por exemplo, um pequeno café. Mas lá estão eles, sempre populares.

As pessoas que gostam de os usar tendem a ser bastante apaixonadas por eles - e duvido que se limite apenas ao estilo do saco. Tendo pouca experiência a andar de mochila ou de mensageiro, pergunto: porque escolhem andar com uma em vez da outra?

Respostas (14)

88
88
88
2010-12-29 19:49:45 +0000

Passei os últimos dois anos como backcountry ranger, no Norte da Califórnia. Lá, usava uma mochila quase todos os dias. Agora sou um viajante de bicicleta em Sacramento e escolho pantufas em primeiro lugar, uma mochila de mensageiro em segundo, e a mochila um terço distante.

Há três razões pelas quais a mochila é a minha última escolha nesta lista.

  1. Qualquer mochila que eu carrego acaba por ficar cheia. Não sei como isso funciona, mas a minha mochila está sempre cheia de alguma coisa. Uma mochila cheia fica mais alta nas minhas costas do que uma mochila de mensageiro. Isto eleva o meu centro de gravidade e desequilibra-me mais facilmente.

  2. Não importa quão suavemente eu ando ou qual é a temperatura, quando chego ao trabalho estou encharcado de suor. Com uma mochila, transpiro ainda mais porque há menos fluxo de ar entre as minhas costas e a mochila. O saco do mensageiro, que anda mais baixo, cobre menos as minhas costas e eu transpiro um pouco menos. Ou talvez apenas seque mais depressa.

  3. As mochilas com cintos da anca e cintas de esterno são concebidas para mover o peso para fora dos ombros e para as ancas e o tronco. Isto funciona muito bem se estiver em posição vertical, a andar. Quando estou nas gotas da minha mota de estrada, um cinto da anca nada mais é do que um estorvo e uma alça de mochila, embora mais útil, por vezes tende a sufocar-me. O peso é novamente transferido para os meus ombros e costas, o que me causa algum grau de dor após algum tempo. Os sacos de mensagens - pelo menos aqueles que são bem concebidos - têm uma alça que cavalga diagonalmente através do esterno e que funciona melhor na posição de montar para transferir peso para o tronco.

Panniers são, no entanto, a minha primeira escolha, porque resolvem melhor todos estes problemas. Estão completamente afastados das minhas costas e muito em baixo na bicicleta. Para passeios mais longos e para as minhas deslocações diárias, uso geralmente panniers.

Nem todas as minhas bicicletas têm um suporte, no entanto. Já andei com a minha bicicleta de Sacramento para a Bay Area usando uma mala de correio. Não a teria experimentado com uma mochila.

45
45
45
2010-12-29 09:12:22 +0000

A principal razão pela qual os mensageiros de bicicleta utilizam sacos de mensagens é que não é necessário retirá-los para os carregar ou descarregá-los. Se estiver continuamente a apanhar e a deixar as coisas o dia todo, não quer estar sempre a desistir de levar uma mochila para dentro e para fora.

Uma razão secundária é que a forma rectangular plana de uma mochila de mensageiro é mais adequada ao tipo de coisas que os mensageiros tendem a transportar (por exemplo, documentos).

Quanto à razão pela qual os restantes tipos de mensageiros que não usam mochilas de bicicleta as utilizam, não há dúvida de que a moda é uma grande parte. Todos queremos fingir que somos um desses tipos de mensageiros livres de espírito, em vez de ficarmos presos num escritório o dia todo ;-)

Mas além de serem vistos como mais frescos, os sacos de mensageiros são bons para transportar portáteis devido à sua forma rectangular plana. As mochilas que são concebidas para ciclismo não tendem a ser tão adequadas para portáteis de tamanho normal - por exemplo, o meu Deuter rucsac é fantástico para ciclismo de montanha, mas o meu portátil de 13" é um aperto e tanto para caber. (Claro que há mochilas para ciclismo concebidas para levar portáteis, mas não são muito utilizadas pelo que vi).

Pessoalmente tenho a sorte de na maioria dos dias na cidade andar de bicicleta dobrável Brompton, e uso uma mochila de mensageiro que se prende ao quadro quando estou a pedalar:

É perfeito para um portátil, e além de tirar o peso das minhas costas, também o transporta para baixo na bicicleta à frente, o que não estraga o manuseamento.

Nos dias em que não tenho o Brompton, estou a fazer uma viagem de bicicleta / comboio / bicicleta e como as pernas da bicicleta são curtas - e durante o dia posso muito bem ter de ir a um cliente em transporte público - uso uma mochila de estilo mensageiro diferente. Mas definitivamente não gostaria de usar uma mochila estilo mensageiro para uma longa viagem, a minha preferência seria ter a bagagem na bicicleta, ou usar uma mochila.

(Como um aparte para o ponto sobre sacos estilo mensageiro serem fáceis de carregar e descarregar, curiosamente, muitos fotógrafos - que também estão a levar coisas para dentro e para fora da mochila durante todo o dia - estão a mover-se para sacos de funda, que podem ser facilmente pendurados para acesso e não têm de ser levados para dentro e para fora para acesso. Não é algo em que se pense até se estar a usar um saco, mas ser capaz de aceder sem precisar de o tirar é importante se se está dentro e fora dele o dia todo).

12
12
12
2012-07-02 14:31:34 +0000

Há algumas razões pelas quais prefiro uma mochila ou mochila de mensageiro a pantufas:

  • Uma mochila nas costas é fácil de transportar da sua bicicleta. Se estiver a utilizar uma bicicleta como meio de transporte principal e a fazer múltiplas paragens, pode ser inconveniente prender as suas alforges sem as separar e transportar. Posso sair da minha bicicleta e ir a um concerto ou outro evento social enquanto ainda estou a usar a minha mala de mensagens, é uma espécie de chupada a arrastar um cesto para fora da bicicleta. (Tive bastante sorte com um cesto conversível / mochila).
  • A segurança é fácil com um saco de mensageiro. Está sempre consigo, por isso não tem de se preocupar em fechá-la com a sua bicicleta.
  • Acessibilidade é mais fácil. Posso balançar a minha mala à frente e agarrar coisas facilmente. Talvez tenha de sair da minha bicicleta para aceder às minhas alforges.
  • É uma plataforma para luzes. Tenho um pisca-pisca traseiro e um pisca-pisca dianteiro na minha mala. Quando troco de bicicleta, não tenho de me preocupar em trocar as minhas luzes.
  • Caneleiras afectam o manuseamento da bicicleta. Acho que a sua própria bicicleta pode ser um pouco menos reactiva quando está carregada. É mais difícil “atirá-la” e fazer uma aceleração rápida quando os sacos estão montados no bastidor. Descobri que mesmo com um saco de mensageiro bastante cheio, ainda consigo esmagar os pedais, cortar curvas duras, fazer movimentos & voltas ‘tensos’, é mais fácil saltar coelhinhos, e posso derrapar mais facilmente numa mudança fixa sem coisas no meu quadro.
  • Sem problemas de bater no pedal, panniers arrastando-se ao cortar curvas duras, ou problemas com panniers batendo em bollards & postes em trilhos.

Há definitivamente lugares onde os panniers primam sobre os sacos de mensageiro. Especialmente se não estiver a lidar com muitos passeios urbanos, fazendo longas excursões, ou carregando muito peso. Nem sempre é melhor, tudo depende das suas necessidades e do seu estilo de andar a cavalo.

4
4
4
2012-09-18 23:26:13 +0000

Vou acrescentar às já boas razões para usar uma mochila de mensageiro.

  • As mochilas, que encontrei, podem por vezes ficar demasiado altas, tornando difícil levantar a cabeça; especialmente se tiver uma posição de condução agressiva (o que a maioria dos verdadeiros mensageiros tem)
  • Devidamente embalada, uma mochila de mensageiro pode ser tão confortável como uma mochila. O mito de que a única correia causa problemas de costas é falso e não encontrei nenhuma pesquisa que prove o contrário.
4
4
4
2012-09-19 01:19:25 +0000

Pessoalmente só uso uma mochila, mas a maior parte da minha equitação é fora da estrada, não é de deslocações. Nunca vi uma mochila ou alforges de mensageiro quando estou em pistas técnicas únicas. Cada MTBer que conheço ou vi ou tem uma mochila ou nada. Com uma boa mochila, quando ando de boleia, nem sequer a conheço a maior parte do tempo, no entanto, por vezes vou à loja da esquina comprar leite, etc., e simplesmente agarro na mochila mais próxima - coisas como os sacos escolares para crianças são horríveis em comparação, eu nunca usaria um para um passeio a sério.

A maior parte das desvantagens das mochilas aqui mencionadas são tratadas com a compra de um saco específico para um ciclo de alta qualidade. Isto inclui

  • Ventilação de malha para as costas para ajudar a parar de suar.
  • Tiras da anca subindo mais alto à frente do que uma mochila normal
  • Perfil do topo da mochila permite uma gama completa de movimentos com o capacete colocado e a cabeça para cima.
  • Grande volume baixo e próximo das costas.

A maior desvantagem de uma mochila em relação a um saco de mensageiro é a necessidade de a tirar para entrar nele.

4
4
4
2012-07-02 19:30:14 +0000

Na verdade, uso sempre uma mochila. Gostaria de receber mochilas para colocar na parte de trás da minha bicicleta. Mas só tenho uma bicicleta e é de carbono, por isso não lhe acrescentarei nenhum quadro de mochila.

Fiz, no entanto experimentei uma vez a mochila de mensageiro do meu amigo e deixou uma nódoa negra do tamanho de uma softball nas minhas costas.

Penso que as mochilas de mensageiro podem ser boas se tiver apenas um almoço, um casaco e um bloco de notas. Mas tenho de levar um portátil e livros de texto para a escola, por isso a minha mochila pesa normalmente cerca de 25-30lbf, e desloco-me 25 milhas por dia. Quando ponho todo o meu equipamento na mala do mensageiro, a mala continuava a escorregar das minhas costas o tempo todo. E, como eu disse, deixou um hematoma desagradável.

As minhas costas ficam suadas de mochilas, mas gosto delas porque se pode prendê-las com a cinta peitoral, e com a cinta da anca. (Por vezes, quando me agachei sobre a cinta da anca não faz nada, mas a cinta do peito é sempre agradável para manter a mochila estável)

Portanto, no fundo, prefiro as mochilas. Mas posso ver, se não estiver a transportar artigos pesados, que uma mochila de mensageiro pode ser preferível.

2
2
2
2018-04-03 20:59:31 +0000

Penso que para muitos dos viajantes de hoje em dia, trata-se de moda. O saco do mensageiro pode ser uma melhor escolha para a rolha frequente. Talvez, parando, entrando num negócio e precisando de acesso rápido à mala, depois passando para outros recados. No entanto, apenas a minha opinião, cavalgando do ponto A para B e mais tarde, regressando de B para A, sem paragens pelo caminho, uma mochila é uma escolha melhor.

1
1
1
2014-09-18 07:30:32 +0000

Concordo com a maioria dos comentários sobre sacos de mensagens serem melhores para andar a cavalo. No entanto… Acho muito estranho que ainda ninguém tenha mencionado que se andar de capacete com a cara cheia (como uma descida ou um capacete de motociclista) está sempre a bater no topo da mochila, o que é realmente perigoso e limitador de movimento/visão. Um saco de mensageiro com a alça grossa e a alça estabilizadora de algum tipo permite o movimento livre da sua cabeça. Além disso, menos suor (o suor é mau numa bicicleta presa no trânsito) e eu, em geral, carrego cerca de 30-35 libras na minha sem dores no ombro, como se tivesse com uma mochila.

1
1
1
2016-06-18 09:26:26 +0000

Ninguém sugeriu nem como resposta prática.

Pessoalmente guardo roupa e sapatos de reserva no trabalho. As minhas ferramentas ficam no quadro da bicicleta, tal como a água. Se eu estiver a carregar algo que seja geralmente suficientemente pequeno para levar no bolso de uma camisola.

Por isso digo Não tanto às mochilas como aos sacos de mensagens.

Se eu tiver de mover algo maior, usarei o meu reboque de bicicleta e rebocá-lo-ei com o meu MTB. Desloquei um cortador de relva e uma motosserra desta forma. Ou posso colocar um cesto no MTB, mas isso dá problemas horríveis de tacão, por isso prefiro não o fazer.

0
0
0
2014-02-16 16:02:58 +0000

Penso que é em grande parte uma coisa de estilo e preferência pessoal, bem como de capacidade de carga nos dias de hoje. Acho muito mais fácil encontrar uma mochila de tamanho razoável que possa caber tanto em alguns livros como no meu computador e numa muda de roupa do que uma mochila de tamanho decente hoje em dia, devido à monstruosidade desses compartimentos de portáteis entre outras coisas.

O estilo e as condições de equitação também entram em jogo. Uma vez que uma mochila tem 2 (ou possivelmente 3 tiras se tiver uma alça no peito), não se move muito quando se anda de um lado para o outro (e eu estaria inclinado a pensar que equilibra melhor a pressão sobre as tiras do que uma mochila de mensageiro - certamente, quando mudei de mochila para mochila de mensageiro, no início achei desconfortável). Uma mochila de mensageiro pode mover-se até certo ponto (o que é útil, se se disser que é um mensageiro de bicicleta), mas se se estiver a andar na neve/gelo (digamos que é um viajante de inverno), uma mochila de mensageiro pode ser um pouco de responsabilidade devido à mobilidade. Há “tiras cruzadas” que o Timbuk2 vende para as suas malas que prendem o saco ao seu corpo, que são úteis para reduzir este movimento, mas mesmo assim é um pouco mais do que uma mochila. [A versão extrema disto seria uma mochila Camelbak, que provavelmente não funcionaria bem para o ciclismo de montanha].

0
0
0
2014-09-10 20:13:35 +0000

Prefiro sacos de mensageiro. Utilizo actualmente o Rummy da Oficina da Missão. A alça é extremamente confortável (deve andar 30 milhas por dia) e posso caber mais nesta mochila do que a maioria das mochilas que andam por aí. Já tive o mesmo problema com uma mochila muito mais suada do que com o meu mensageiro. Quanto à mochila pendurada de lado, uma verdadeira mochila de mensageiro anda no centro das costas e um pouco mais abaixo do que uma mochila. O meu mensageiro é também à prova de água, ao contrário de muitas das mochilas disponíveis.

0
0
0
2014-06-04 06:40:07 +0000

Eu pessoalmente prefiro sacos de mensagens. São geralmente leves, deitam-se perto do seu corpo, e proporcionam fácil acesso a todos os materiais. Por exemplo, os sacos mais recentes da Timbuk2 têm um design leve, velcro seguro, e um bolso Napoleão para fácil acesso a pequenos envelopes e documentos.

Os sacos de mensageiro de uma alça estão em uso há décadas. Há fotografias de mensageiros de bicicleta dos anos 40 usando as bolsas de mensageiros com uma alça. Os desenhos mudaram para uma maior atracção social, mas os mesmos princípios robustos, seguros e eficientes ainda se aplicam.

Esperança que ajuda!

0
0
0
2012-09-18 14:38:28 +0000

Queria apenas mencionar que a utilização de um saco de mensageiro é óptima também em termos de segurança. Mantém os seus pertences perto do seu corpo onde podem ser vigiados de perto. Isto é óptimo para as cidades onde o crime pode ser um problema. Mochilas e Panniers podem deixá-lo vulnerável ao roubo, com as suas coisas fora da sua vista. Se estiver no Reino Unido, a Chapman Bags faz sacos de mensageiro muito duráveis: http://chapmanbags.com

-1
-1
-1
2013-03-28 15:11:36 +0000

Quando eu fazia a viagem de ida e volta, usava uma Kelty backpack . Nunca me preocupava com a coisa das costas suadas porque tinha a sorte de ter chuveiros e um cacifo no trabalho. Se eu precisasse de ficar limpo, as costas suadas seriam uma verdadeira preocupação minha e depois optaria por pantufas.

A coisa da mochila de mensageiro é uma moda. Não acredito nisto. Não é funcional como uma mochila ou alforges. As pessoas que as usam querem que as pessoas as vejam. É uma afirmação de moda a par com calças de ganga magras e bigodes finos.